Как сообщалось ранее, Кретов А. направил в суд иск, в обоснование которого  указал, что в июне 2024 года к нему перешло право требование на взыскание денежных средств с ООО «Агрофирма  Ариант» по договору купли–продажи нежилого здания в г.Челябинске, площадью 198, 5 м², стоимостью 10 500 000 рублей. 

         Договор купли-продажи был заключен в августе 2022 года между   Аристовым А. и  ООО «Агрофирма  Ариант».

Срок возврата денежных средств был определен сторонами  в течении двух банковских дней с момента подписания договора, а затем изменен соглашением  к договору и продлен до сентября 2024 года.

Поводом для обращения в суд послужило то, что в указанный срок денежные средства продавцу не были переданы.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме, пояснив, что между истцом и ответчиком произведен взаимозачет на сумму 11 436 440 рублей 60 копеек, в связи с чем требования в указанной сумме являются прекращенными. Однако просила взыскать проценты, начисленные после подачи иска в суд в размере 674 301 рубль 37 копеек, поскольку в указанной сумме требования не исполнены.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, заслушав мнение представителя ответчика и генеральной прокуратуры Российской Федерации, просивших отказать в удовлетворении иска, в связи с взаимозачетом требований, пришел к выводу, что требования истца Кретова А. по иску прекращены ответчиком в полном объеме зачетом встречных однородных требований.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба Увельского районного суда